Bagi publik yg belum membaca RUU Kamnas, omongan Usman Hamid (UH) ini bisa memiliki pengaruh yg sangat destruktif. Tapi, bagi yg sudah membaca RUU tsb, kendati mungkin masih merasa kurang puas, tidak akan menemukan apa yg disebut UH sbg "draconian law" tsb. Kalaupun RUU tsb masih kurang sempurna dan memerlukan perbaikan, saya kira wajar. Tetapi serta-merta menuding bhw RUU Kamnas sbg peraturan yg "membunuh kebebasan sipil dan membenarkan tindakan represif", saya rasa fitnah yg tak bermutu. Pengalaman saya dlm menyosialisasikan RUU Intelijen Negara mulai dr konsep sampai disahkan sbg UU menunjukkan taktik menakuti publik (public scare tactic) ini adlh "trade mark" UH dkk. Taktik itu ternyata tdk mempan, karena publik sudah makin dewasa. Bahkan ketika mereka ke MK dan minta agar UU Intelijen ditinjau, ternyata permintaan tsb ditolak. Dan tak tanggung-2: untuk keseluruhannya!.
Selanjutnya baca tautan ini:
http://www.rmol.co/read/2012/10/15/81965/Usman-Hamid:-RUU-Kamnas-Draconian-Law-Versi-Indonesia-
Social Profiles
-
Diberitakan oleh media bahwa sebelas hari lalu (18 Juni 2020), Presiden Joko Widodo (PJ) marah dalam sebuah rapat Kabinet Kerja 2. PJ b... -
Pak Ngadiyono (Ng), Wakil Ketua DPRD Kabupaten Gunung Kidul, konon dilaporkan ke kantor Polisi, gegara dituding telah melakukan penghina... -
Kritik thd NU, gara-2 pembubaran pengajian MTA di Kudus, adlh hal yg wajar. Karena memang NU selama ini dikenal sbg 'pembela plural... -
Taktik main cari kesalahan mesti diwaspadai jangan sampai terus dipakai dan dikembangkan oleh para poliyo (politisi sontoloyo) dalam meresp... -
Kelompok Majelis Tafsir Alqur'an (MTA), memang membuat resah kalangan nahdliyyin karena pandangan yg radikal. Termasuk mengharamkan ta...
0 comments:
Post a Comment